自2011年11月1日，由新闻出版署印刷发行管理司和环境保护部科技标准司在北京联合召开的绿色印刷推进会上，公布了首批60家获得绿色印刷环境标志产品认证的企业名单之后，“绿色印刷认证”一度成为行业最热门的话题之一。

    2012年3月21日，北京质量协会印刷分会2012年工作会议上，北京市新闻出版局印刷复制管理处荣国良副处长透露，今年将有70家企业通过绿色印刷认证。而在此前，北京地区获此认证的企业为9家。消息传出，对于绿色印刷认证的探讨之声再次上扬。从全国的60家，到北京地区年计划70家，这不得不说是一个大跨步。而如此大的步伐，是否会降低绿色印刷认证的严谨性？是否会成为流于表面的形式主义？印界人士在微博上发起了精彩讨论，再次摘录一二：

    昌?N杨明：由国家主导的印刷企业绿色环保认证，经过短短的一年推广。根据有关部门发布的信息已有近百家企业通过认证，成绩突出。然而我们知道，邻?肴毡就乒阌∷⒙躺?繁Ｈ现ひ延惺?茨辏?菹ねü?现さ钠笠到鲇惺?讣摇１曜佳辖鳎?现ぱ细瘛；毓死?次颐撬?菩械母髦秩现ぃ?舜斡∑舐躺?繁Ｈ现た梢?厥敌А

    我的耗材网：眼下组织的绿色印刷认证是企业认证，但更多的印刷人认为绿色印刷应该是进行产品认证。因为，具备绿色印刷能力的企业未必保证工厂的每一单产品都采用符合绿色环保要求的材料与生产过程来完成，但换成产品认证后情况完全不同，对客户要求按环保标准印刷的产品，印刷厂必须达到环保标准要求。

    话梦痴人：关键是认证后，印刷企业是否能继续采用相对高成本的印刷环保材料。类同于同食品安全一样，检查的时候都是好的，实际生产时地沟油的还地沟油，注水肉的还注水。印刷厂只不过生产的东西不是拿来吃的，生产的时候157g改成150g，辅助材料能省则省，书能看就行。砍下的成本都是利润，都是为了生存。

    笔者犹记得去年9月对上海市印刷行业协会副会长、上海市数字印刷行业协会秘书长潘晓东进行采访，谈及绿色印刷，潘老师表示：绿色印刷应该从耗材、设备开始，从供应商开始，而不是到了印刷厂才来谈环保。从设备、耗材供应商着手，降低绿色环保耗材、设备的价格，印刷厂才可能真正将绿色印刷实现。真正的认证应该是从每一件产品去界定是否实现了绿色印刷，认证企业环境只能是代表企业是否有能力进行绿色印刷，而不能保证每一件产品都是通过绿色印刷生产得来。

    绿色印刷的重要性和必要性毋庸置疑，其理念宣传从各大展会、企业产品宣传、企业发展口号中，可谓随处可见。但如何将绿色印刷认证落到实处、贯穿始终，而非流于形式，笔者认为业界尚需冷静思考。