如果伪造者以低成本制造出高质量的赝品，与版权所有者相比他有很大的优势，可获得很高的利润。

      最终消费者常常乐意购买赝品，因为赝品比较便宜。

      伪造者会为了攻克防伪技术而大量投资，而版权所有者却对防伪安全投资较少。

      过去和现在的全息防伪技术

      作为一种安全技术，全息有很多优势。

      第一，生产源全息产品要花费很多时间和金钱，但是大批量复制相对比较便宜。

      第二，在早期大批量生产全息产品所必需的设备和技术很难获得。

      第三，全息产品与印刷的商标看起来有很大的区别。

      第四，伪造者传统用于伪造的工具（照相机和印刷机）对全息没有作用。

      同时，全息有一定的劣势。因为大多数全息产品饰有浮雕，机器复制相对比较容易。很难把一个连贯的全息图与源全息产品相区分。

      版权所有者想要的是：例如：

      安全标签和商标可以大批量制作，而且很便宜

      安全标签和商标不能被复制

      安全系统对他的商业进程没有很大的影响

      而且，一旦很逼真的仿造品出现，有高质量的替代品很快能制作。

      尽管有一些缺点，现在全息技术还是可以有效地阻止假冒。可是，如果全息公司想要继续保持防伪安全市场上的高份额，他们必须要长远看。他们必须要认识到今天的全息技术已经变得很容易、便宜地获得。而且在不远的未来，伪造全息技术也必将变得可行和有利可图。全息防伪技术需要新的发展，正如在1980年发展的光刻浮雕全息技术。

      未来的全息防伪技术

      有效的防伪安全产品应该在逆向工程（伪造）上花费的时间比在创造时多。它将伴随一种自动有效的认证过程产生，这用来在一段时间内更新安全标签或商标的设计。这段时间和逆向工程相比很短。

      在数据加密领域有一些很好的技术出现，通过这些技术，信息可以用一种加密的形式分配，通过密钥解读信息。虽然信息很容易读取，但是编加密码信息的方法由保密的一支单独的钥匙来实现。因此，制造一个包含新信息的假的信息非常困难。

      在《OpticalDocumentSecurity》一书中，K.J.Schell阐述道“我们应该把我们的战略与计算机安全相比，计算机安全的加密算法是在密钥的基础上，而不是算法保密”相同的密码技术技术能用于一个“反转”的方法以提供一个有“签名”的标签，这个标签很难被仿造但很容易识别。现在全息防伪安全方法经常采用大批量生产，饰有浮雕花纹。先进的全息安全标签或身份证不能大批量制造。