“严禁用公款购买、印制、邮寄、赠送贺年卡、明信片、年历等物品。”近日，中央出台了“禁卡令”。禁令一出，烟台不少印刷、设计公司表示“禁卡令”的威风已现，企业将积极开拓其他业务以应对损失。对于禁令，市民在表示支持的同时，更期待更多反腐措施。

    企业应对>>

    将积极开拓其他业务

    “今年印刷这块要损失好多业务。”秦人品牌设计有限公司经理唐海洋在谈到“禁卡令”时如是说。

    据他介绍，公司每年都会为国有集团公司、厂矿企业和政府机关定制台历、挂历。然而就在“禁卡令”出台的当天，唐经理就接到了几家局级单位、地税部门取消订单的消息，“事实上那些订单我们都已经替他们设计好了。”

    和唐海洋有同样遭遇的是星海彩印有限公司的刘经理，“要印刷的纸都进好了，但还是解除了好几个合同。”刘经理称这些取消的订单都与政府的宣传卡有关，“还是有三五万元损失的。”

    刘经理介绍，每年政府机关单位的订单在公司业务上占一成左右，所以影响虽不是很大，但也“少了一块蛋糕”。目前公司还没有具体的应对措施，但刘经理称，“今后我们肯定是要多加强与社会其他企业客户接触，以弥补这方面的损失。”

    尽管“禁卡令”对印刷厂、设计公司、广告公司来说，可能存在业务上的冲击，但是唐海洋还是满怀激情地表示“举双手赞同”，“我们会积极开拓设计等其他业务。”

    专家看法>>

    “禁卡令”防腐还能环保

    在山东工商学院政法学院教师南刚志看来，“禁卡令”的出台利国利民。由于教授政治学的缘故，南刚志对时政新闻非常关注，也常常有自己的看法。在接受本报记者的采访时，南刚志主要从三个方面谈了自己对“禁卡令”的看法。

    禁卡令’乍一看，可能会让人觉得中央在小题大做，其实并不然。”南刚志说，公款购买贺卡，跟公款吃喝、公款旅游一样，都涉及到公款消费，“既然涉及到了，那无论哪个环节，只要有漏洞，就应该追查。”

    除了能减少公款浪费，南刚志还提到了权力寻租的问题。他举了个例子，假如一个机关单位要印制10万张贺卡，那么肯定有不少企业想接下这个大单，不排除有的企业为拿下订单会使用贿赂等非正常手段，“不让公款买了，就降低了机关单位的权力寻租空间。”

    除了教师身份之外，南刚志还是烟台市“红色爱心之家”的志愿者。他认为，减少机关单位公款印制的大量贺卡，能为树木腾出巨大的生存空间。

    南刚志谈到了严禁公款吃喝以来，许多高档餐饮业被迫转型的问题。“彩印、设计企业也应该如此。”他认为，企业不应该有“等公款消费”的思维，要积极转变，“从个人消费群体做文章，让消费者自己掏钱。”

    市民观点>>

    反腐不能只靠“禁卡令”

    “其实贺卡本身没错，出现浪费等现象的，就是一种监管和自身的道德问题。”在烟台市某机关单位从事宣传工作的徐女士说，以前在学校读书时，她就经常帮领导们填写贺卡寄送给兄弟院校，“很浪费，经常用不了抱回去了。”

    工作后，徐女士也坦言单位存在“贺卡浪费”现象，一般都是元旦、春节给关系单位发送贺卡等。对“禁卡令”的出台，她表示赞成。但她也表示担忧，贺卡只是公款消费中很小的一部分，光靠“禁卡令”对遏制腐败浪费能起多大作用?

    在采访中，不少市民都有跟徐女士一样的看法。

    禁卡令’的出发点是非常好的，我们也很赞成。”市民吴光杰说，从之前的严禁公款吃喝到中秋节的“月饼禁令”，再到现在的“禁卡令”，确实可以看到中央反腐的决心。但吴光杰认为，“禁卡令”“月饼禁令”只是反腐工作中很小的一环，单靠它起不了决定性作用。但他同时也表示出了对未来的信心，“我期待将来有更多的反腐措施。”

    每张贺年卡平均需要10克优质纸张，每10万张为1吨，需要木材5.5立方米，需要消耗近30棵10年生的树木，生产过程中要用电、用水。如果1000万人平均每人寄1张贺卡，就要砍掉近3000棵生长10年的树木，耗电1万度，排放废水3万吨。